Titel
15
|
15. Natur
Natur i dansk
Formål
Formålet med forløbet var at få til forskellige natursyn i kunst og litteratur. Vi har arbejdet med barokkens religiøse natursyn og med oplysningstiden natursyn som kontrast til romantikkens natursyn (den franske havestil vs. den engelske havestil).
VI har fået kendskab til de væsentligste strømninger inden for romantikken (1800-1870), herunder universalromantik, nyplatonisme, nationalromantik og romantismen.
Vi har også haft for øje, at romantikken derfor rummer mere ”lyse” (universalromantikken) og mere ”mørke” (fx nyplatonismen og romantismen) sider, og at mennesket på den ene side kan være med til at ødelægge naturen, men også at naturen rummer kræfter, som kan være uden for menneskets kontrol.
Vi har desuden arbejde med moderne digteres og forfatteres forhold til naturen, herunder den såkaldte klimalitteratur og begrebet ”antropocæn”.
Vi har set litteraturhistoriens syn på naturen ud fra tre overordnede rammer:
1. Den teocentriske (fx barokken) lægger vægt på Gud som skaber og naturen som skaberværket (fx salmer),
2. Den antropocentriske naturdigtning har mennesket i centrum (fx når et landskab beskrives som om, det har som en sjælstilstand);
3. Den økocentriske naturdigtning ser naturen som noget, der selv har et aktivt og levende subjekt.
Materiale
Helge Hollesen, ”Hvad er natur?”, Aarhus univsersitet, 22.01.2015: http://newsroom.au.dk/nyheder/vis/artikel/hvad-er-natur/ på baggrund af Hans Fink: ”Et mangfoldigt naturbegreb” fra bogen Naturens værdi: Vinkler på danskernes forhold til naturen, Gad, 2003.
Barokken in: Litteraturens veje, Systime, iBog, Første udgivelsesår 2010)
Vanitas – barokkens grundmotiv in: Litteraturens veje, Systime, iBog, Første udgivelsesår 2010
“HISTORY OF IDEAS - French & English Gardens”, School of Life, 2016. Her: https://www.youtube.com/watch?v=VdVAGwbpgKU
”Romantikken – drømmen om sammenhæng” (fra Bryld et al., ”Dansk litteratur fra runer til graffiti”, Systime, 1996, s. 70-77-87, 93-96)
”Romantikkens filosofi” in: Gerd Lütken, Johannes Fibiger, Litteraturens veje, Systime. Første udgivelsesår 2010.
Styrken i at være lille” in: Grundtvig - introduktion og tekster, iBog, Systime
Aarestrup, Emil: Erotiske Situationer (1838) in: Litteraturens huse, iBog, Systime – uddrag
”Klima og klimakrise” uddrag fra Thor Gustafsson, Klimalitteratur, iBog, Systime. Første udgivelsesår 2020
”Hvad er klimalitteratur?” uddrag fra Thor Gustafsson, Klimalitteratur, iBog, Systime. Første udgivelsesår 2020
”Økolitteratur” (uddrag), Litteraturens huse, Systime, iBog: https://litteraturenshuse.systime.dk/?id=2398
”Hvad kan klimalitteratur?” uddrag fra Thor Gustafsson, Klimalitteratur, iBog, Systime. Første udgivelsesår 2020
Pia Juul, Skoven ligner en katedral! (2005)
Tomas Tranströmer, April och tystnad (1996) (svensk)
H. D. Thoreau, Af Walden (1848)
Thomas Kingo, ”Keed af Verden, og kier ad Himlen” (1681)
David Bailly: Selvportræt med vanitassymboler, 1651. Olie på træ, 89,5 x 122 cm
Collection Museum De Lakenhal, Leiden, Holland
Holberg, ”Epistel 49” (1748-54)
Ewald, ”Kong Christian stod ved højen mast” (1778) (uddrag)
”To prospekter fra Frederiksberg Have” (fra J. L. Levy et al., ”Litteratur-Historier”, 2001, s. 98-99)
”Caspar David Friedrich: Vandreren over tågehavet (1818)” in: Litteraturens huse, Systime, iBog, Første udgivelsesår 2010
Schack von Staffeldt ”Indvielsen” (1804)
Oehlenschläger, ”Simon Peder” (1805)
St. St. Blicher, ”Kær set du fødeland” (1814)
Adam Oehlenschläger, ”Der er et yndigt land” (1819)
N. F. S. Grundtvig, ”Langt højere bjerge…” (1820)
Emil Aarestrup, Nordexpeditionen (1838)
Theis Ørntoft, ”Det er forvirrende tider, jeg skal fortælle om” (2014)
Siri Jakobsen, Af Havbrevene (2019)
Inger Smærup Sørensen, Dødsbo (2024) (uddrag)
Christina Hagen, Vi taler hele tiden om at redde planeten. Men hvorfor er det vigtigt, at vi overlever, når vi ikke kan finde ud af at leve? (sep. 2018)
Ekstra – om kanon
Blixen, Ringen, 1958
Cathrine Rygaard Rasch, ”Litterær kanon er ligesom FCK”, Berlingske, 22.11.2019
Morten Hesseldahl, ”En litterær kanon vil styrke den fælles kultur og generelle dannelse”, Berlingske, 1.09.2020
Mogens Bjerring-Hansen, ”Den litterære kanon virker overbevisende”, Litteratursiden.dk
Ca. 160 ns.
|