|
Titel
3
|
Argumenter for og imod demokrati
FORMÅL
- At få kendskab til antikkens styreformer med fokus på begreberne monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni og ochlokrati.
- At opnå viden om særligt demokratiets historie samt græsk og romersk historie.
- At opnå viden om forskellige definitioner af den gode stat og statsforfatning.
- At diskutere og forholde sig kritisk over for, hvad der er den bedste statsform og forfatning.
- At perspektivere til nutidens demokrati og problemstillinger ift. denne.
INDHOLD
Forløbet tager udgangspunkt i en moderne diskussion og problemstilling om berettigelsen af demokratiet som statsform. Gennem tekster af de antikke forfattere Herodot, Thukydid, Pseudo-Xenofon, Polybios og Cicero skal eleverne undersøge, hvad der kendetegner den for forfatterne bedste forfatning og stat og særligt diskutere argumenter for og imod demokratiet. De skal læse om antikkens forskellige styreformer med fokus på begreberne monarki, aristokrati, oligarki, demokrati og tyranni. De skal perspektivere til nutidens demokrati og på baggrund af de antikke forfatteres tekster diskutere nutidige problemstillinger og nuancere og efterprøve den generelle holdning om, at demokrati er det eneste rigtige.
MATERIALE
Basistekster:
Herodot: ”Forfatningsdebatten mellem de tre persiske stormænd”, bog 3, kap. 79-83. Fra M.H. Hansen (1994): Kilder til demokratiet i Athen. København: Nyt Nordisk Forlag.
Thukydid: Den Peloponnesiske Krig. 2. bog, kap. 34-46: Perikles’ gravtale. Oversat af Adam Schwartz.
Pseudo-Xenofon: Athenernes statsforfatning, kap. 1, afsnit 1-13. Oversat af Hartvig Frisch. Gengivet efter: Mogens Herman Hansen: Kilder til demokratiet i Athen, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck 1986.
Polybios: “Om styreformernes kredsløb og Roms forfatning”, bog 6, kap. 6-9. Overs. af J. Forchhammer (1896): Om Romernes Statsforfatning og Krigsvæsen. København. http://centerforhistorieformidling.dk/romerriget/polybios-politisk-system.html [tilgået 08.08.19]
Cicero: ”Om den romerske statsforfatning”, Resp. 1,36; 2.2-3. Overs. af F. Blatt (1969): Ciceros filosofiske skrifter, bind. 1. København. http://centerforhistorieformidling.dk/romerriget/cicero-om-den-romerske-stat.html [tilgået 08.08.19]
Sekundærlitteratur:
Schjødt, P. (2023) ”Når demokratiet bruges til at true demokratiet: Kan det også ske hos os?”. POV International, 30. august 2023.
Tænketanken Mandag Morgen (2025). Demokratisk mistillid og afmagt [rapport]. Maj 2025: s. 4-5 (forord)
Tænketanken Mandag Morgen (2025). Vores stemmer: Demokratiets tilstand ifølge danskerne [hjemmeside]. https://voresstemmer.mm.dk/?page_id=2050 (tilgået 14.11.25).
Perspektiverende artikler til matrixarbejde:
Lauritzen, K. (2025). ”Demokrati kræver omsorg - ellers risikerer vi at give nøglerne til de forkerte”. Børsen, 08.09.25.
Christensen, M.F. (2025). ”Demokratiet er under pres. Men hvem skal forsvare det?”. Berlingske Tidende, 14.05.25
Pedersen, B. (2025). ”Mistillid til politikere æder sig ind i verdens demokratier. Særligt én ting driver den frem.”. Kristeligt Dagblad, 19.09.25.
Thorup, M. (2025). ”Professor: Demokratiet er i krise, fordi vores forestilling om fremtiden smuldrer.”. Altinget.dk, 07.06.25.
Andersen, D. (2025). ”Vores demokrati er i verdensklasse. Men disse svagheder skal vi rette op på”. Politiken, 04.08.25.
Baggrundslitteratur:
Bekker-Nielsen, T. (2019). Grækenlands historie - fra bronzealderen til Romerriget. Odense: Forlaget Meloni: s. 22-31
Oldportalen.systime.dk: ”Herodot” https://oldportalen.systime.dk/?id=432, ”Herodots værk” https://oldportalen.systime.dk/?id=439 og ”Herodot og historiegenren” https://oldportalen.systime.dk/?id=440
Channel 4 dokumentar: Sandheden om Athens demokrati, del 1., fortalt af B. Hughes, http://hval.dk/mitcfu/materialeinfo.aspx?idnr=TV0000019746&cfuid=14 [tilgået aug. 2023]
METODER
Nærlæsning
Diskurs- og argumentationsanalyse
CA. SIDETAL (antikke basistekster):
25
|