Holdet 2g fi 1 (2025/26) - Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser
Termin(er) 2025/26
Institution Nørre Gymnasium
Fag og niveau Filosofi C
Lærer(e) Ingrid Agostoni
Hold 2025 2g fi 1 (2g fi 1)

Oversigt over gennemførte undervisningsforløb
Titel 1 Forløb#1 - Hvad er filosofi
Titel 2 Forløb#2 - Eksistensfilosofi (EKSAMEN)
Titel 3 Forløb#3 - Viden og videnskabsteori (EKSAMEN)
Titel 4 Forløb#4 - Etik (EKSAMEN)
Titel 5 Forløb#5 - Politisk Filosofi (EKSAMEN)
Titel 6 Forløb#6 - AI og bevidsthedsfilosofi (EKSAMEN)
Titel 7 Forløb#7 - Repetition og Symposion

Beskrivelse af de enkelte undervisningsforløb (1 skema for hvert forløb)
Titel 1 Forløb#1 - Hvad er filosofi

- Introduktion til faget og fremlæggelse af årsplan.
- Introduktion til elementær logik og argumentationsteori.
- Sokratisk Dialoggruppespil

Perioder:
• Antikken

Kernestof:
• Platon: “Platons idélære” (kan vi erkende ”virkeligheden” via sanserne?, hvordan kan vi genkende ”en tiger”, ontologisk niveau af idéernes verden/fænomenverdenen)  i Jimmy Zander Hagen, Erkendelse og sandhed, Teoretisk filosofi, Gyldendal Uddannelse, 2009, s. 43-50.
• Platon: af Staten (“Hulelignelsen”), i Keld B. Jessen og Peter Laurs Sørensen Erkendelse og virkelighed. Filosofiske tekster, Systime, 1996, s. 18-24.


Andet materiale med filosofisk indhold
• Netflix serie: Black Mirror - ”Fifteen Million Merits” (2011) - 60 min
• Maleri: Lalita Hamill - Plato's Cave (2012)

Kompetencer:
• evnen til at genkende og opstille filosofiske problemstillinger
• diskussionskompetence
• argumentationskompetence
• evnen til selvstændigt at opsøge filosofisk materiale
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 6,00 moduler
Dækker over: 7 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 2 Forløb#2 - Eksistensfilosofi (EKSAMEN)

Forløbet skal læses som en mere eller mindre systematisk gennemgang af fire af de store europæiske eksistenstænkere. Derudover er forløbet tænkt som en optakt til vores næste forløb om etik.

Periode:
• Romantikken
• Det 20. årh.

Kernestof:
• Filosofisk sekundærtekst: ”Eksistentialisme” i Jimmy Zander Hagen, Eksistens og Ansvar, Praktisk filosofi, Gyldendal Uddannelse, 2008, s. 101-128.
• Søren Kierkegaard: ”Hvor er livet tomt og betydningsløst”, fra Jens Thodberg Betelsen, Eksistens – handlingen at være til, Gyldendal 1991, s. 25-27.
• Søren Kierkegaard: ”Vælg!”, fra Jens Thodberg Betelsen, Eksistens – handlingen at være til, Gyldendal 1991, s. 52-55.
• Søren Kierkegaard: ”Den religiøse”, fra Jens Thodberg Betelsen, Eksistens – handlingen at være til, Gyldendal 1991, s. 82-84.
• Jean Paul Sartre, af Eksistentialisme er en humanisme, fra Niels Arne Nielsen, Frihed og ansvar, 1990, s. 28-33.
• Intoduktionen til Simone de Beauvoir samt uddraget af "Det andet køn" i Mads Rangvid "Kærlighedens filosofi", Systime  2001, s. 97-104
• Jørn Boisen: ”Parallelle liv”, ”Sisyfos-myten”, ”Hvad er det absurde?” i Albert Camus, Gyldendal, 2005 (7-9 + 29-31 + 31-36).
• Albert Camus, af Sisyfosmyten, Gyldendals Tranebøger, 1997, s. 113-117

Andet materiale:
Film: Simon Baré: Eau de la vie (Livets vand), 1994
http://www.youtube.com/watch?v=WRYr9peg0PY

YouTube-video ”Kierkegaard og hans tid”
http://www.youtube.com/watch?v=


Faglige mål:
• At opbygge en forståelse for det eksistentialistiske menneskesyn
• At blive bekendte med eksistensfilosofiens grundlæggende problemstillinger
• At kende forskellige eksistensfilosofiske filosoffer og positioner
• At tilegne sig de væsentligste begreber og teorier inden for eksistensfilosofien
• At kunne se begrebernes indbyrdes sammenhænge
• At kunne diskutere både klassiske filosofiske og hverdagslige problemstillinger som vedrører emnet
• Set i forhold til rammen menneske, samfund og natur er det især mennesket og samfundet, der er i centrum i dette forløb. Emnet hører til i emnekredsene "Mennesket og dets symboler" / "Samfundet og historien". 


Kompetencemål:
• At kunne problematisere og diskutere.
• At kunne samarbejde.
• At kunne argumentere og ræsonnere.

Eksistentialismen stiller grundlæggende spørgsmål om frihed, ansvar og valg, og netop ansvar er et nøgleord i verdensmålene. Eksistentialister som Sartre og Simone de Beauvoir understreger individets ansvar for egne handlinger — og dermed også for verden.

Globalt medborgerskab handler om at se sig selv som en del af et globalt fællesskab med rettigheder og pligter. Eksistentialismen insisterer på, at vi er forbundne med andre mennesker gennem vores valg og handlinger.

Sartre siger: “Når jeg vælger for mig selv, vælger jeg for hele  menneskeheden.”
Det betyder, at individets handlinger har konsekvenser for andre — også globalt.

Relation til FN's Verdensmål:
Mål 4 – Kvalitetsuddannelse: Eksistentialismen fremmer kritisk tænkning, selvrefleksion og etisk stillingtagen.
Mål 5 - Ligestilling mellem kønnene: Filosofisk fokus på kønsroller som konstruktioner, undertrykkelse og frihed + individets mulighed for at definere sig selv.
Mål 10 – Mindre ulighed: Filosofiens fokus på menneskets frihed og værdighed kan kobles til kampen mod diskrimination og social ulighed.
Mål 12 – Ansvarligt forbrug og produktion: Et eksistentialistisk perspektiv opfordrer os til bevidstgørelse om vores valg og vaner – fx som forbrugere og forvaltere af planeten.
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 7,00 moduler
Dækker over: 5 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 3 Forløb#3 - Viden og videnskabsteori (EKSAMEN)

Hvordan får vi viden? - Viden og videnskabsteori

Får du viden ved at opsøge information i store mængder? Hvordan kan du skelne sandt fra falskt? Og hvad er egentlig forskellen på at vide, at tro og at mene? Forløbet ”Hvordan får vi viden? – Viden og videnskabsteori" inviterer eleverne til at tænke nærmere over spørgsmål som har optaget filosoffer i århundreder, og som hører under de grene af filosofi der kaldes erkendelsesteori og videnskabsfilosofi.

Erkendelse er at kende noget, at genkende fænomener og skelne ting fra hinanden, og erkendelsesteori er en filosofisk disciplin som undersøger vores erkendelses egenskaber, grænser og grunde.

Videnskab er søgen efter ny erkendelse gennem forskning. Det er en aktivitet som ofte foregår i videnssøgende praksisfællesskaber, og videnskab kan derfor også beskrives som en kollektiv aktivitet der har til formål at vi får viden. Disciplinen videnskabsfilosofi undersøger både hvordan videnskabelig erkendelse fremkommer og hvordan videnskab fungerer, og på den måde er erkendelsesteori og videnskabsfilosofi tæt knyttet til hinanden.

Nogle af de videnskabsfilosofiske problemstillinger eleverne vil møde i dette forløb, som ligger i forlængelse af vores introduktion til faget og læsning af Platons Hulelignelse, er: Hvornår kan videnskabelig viden betragtes som pålidelig? Hvordan kan objektiviteten af videnskabelig viden styrkes? Hvad karakteriserer god videnskab? Og hvilke grunde kan der gives til at stole på videnskab?

I forbindelse med forløbet vil vi bl.a. diskutere demarkationsproblemet dvs. problemet om, hvorledes man sondrer mellem egentlig videnskab og opfattelser, der ikke er videnskabelige, men påberåber sig denne status (pseudovidenskaber).

Perioder:
• Oplysningstiden
• Det 20. og 21. årh.

Kernestof:
• Kant: Oplysning: tænk selv og med andre
• Carnap: Logisk positivisme: sandhed og meningsløshed
• Dorte Jørgensen: Transcendenserfaringer: metafysisk sandhed i dag
• "Karl R. Popper -  Uddrag af "Videnskaben: Gisninger og gendrivelser" (1973) i  "Videnskaben som falsifikation" s. 48-55 i Kasper Larsen & Christoffer Boserup Skov, Grundbog til filosofi. Mennesket i verden, Systime, 2013.
• "Thomas S. Kuhn - Uddrag af "Videnskabens Revolutioner" (1962) i "Videnskabens Revolutioner" s. 57-63 i Kasper Larsen & Christoffer Boserup Skov, Grundbog til filosofi. Mennesket i verden, Systime, 2013.
• Naomi Oreskes: (2014, 25/6): "Why we should trust scientists". TED Talk (19:14) New York på YouTube.com.

Refleksion
Overvej mulige svar – og deres begrundelser – på følgende spørgsmål:
• Hvad er viden?
• Hvorfor betragtes videnskabelig viden som sikker og objektiv viden?
• Kan man have erfaringer eller oplevelser, der rækker ud over den fysiske verden?
• Er det kun videnskaberne, der kan give os væsentlig viden? Eller er der andre vigtige former for erkendelse, der ikke kan indfanges af videnskabernes måde at arbejde på?
• Nogle siger, at horoskoper kan give viden om fremtiden, andre siger at det er humbug. Hvordan kan man skelne videnskab fra ikke-videnskab?
• Hvad karakteriserer den type viden, vi kalder videnskabelig?
• Findes der objektiv, værdifri viden? Eller afhænger viden af øjnene, der ser?

Forløbet understøtter UNESCOs værdier ved at:
• udvikle elevernes kritiske og refleksive kompetencer
• styrke deres forståelse for videnskabens rolle og betydningen af pålidelig viden
• fremme oplyst og demokratisk deltagelse
• bidrage til elevernes dannelse som globale og vidensansvarlige medborgere

Dermed bliver erkendelsesteoriens klassiske spørgsmål om viden, sandhed og begrundelse ikke blot teoretiske, men også dybt relevante for elevernes forståelse af deres rolle i en global, vidensbaseret verden.
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 6,00 moduler
Dækker over: 7 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 4 Forløb#4 - Etik (EKSAMEN)

Formål:
Formålet med forløbet er at få eleverne til at tænke etisk udover eventuelt umiddelbare idiosynkrasier og fordomme. Det er ønskeligt at eleverne ikke alene bliver i stand til at gøre sig tanker om de forskellige teorier og deres konsekvenser, men også bliver i stand til at anskue stort og småt de måtte møde i deres dagligdag ud fra et etisk perspektiv – at de således opnår en erkendelse af, at etikkens område ikke er begrænset til skolen og klasselokalet – men er et anliggende for livet.  

Perioder:
• Antikken
• Oplysningstiden
• Det 20. og 21. årh.

Filosofiske primærtekster:
• Aristoteles: af Den nikomakæiske etik, i Bjarne Troelsen (red.), Moralen og dens begrundelse, Systime 1995, s. 22-29.
• Immanuel Kant: af “Grundlæggelse af moralens metafysik” (1785) i Bjarne Troelsen (red.), Moralen og dens begrundelse, Systime 1995, s. 45-53.
• Jeremy Bentham: af “En indføring i principperne for moral og lovgivning” (1789) i Bjarne Troelsen (red.), Moralen og dens begrundelse, Systime 1995, s. 40-45.


Filosofiske sekundærtekster:
• “Etiske begreber og teorier” (Aristoteles dydsetik, Kants etik og Bentham og Mills utilitarisme) i Jimmy Zander Hagen, Eksistens og Ansvar, Praktisk filosofi, Gyldendal Uddannelse, 2008, s. 34-43.

Cases: Etisk Råd
Eleverne udvælger og arbejder med en selvvalgt case fra Etisk Råds hjemmeside.

Paneldebat

Spil: The Trolley problem

Faglige mål:
• At give eleverne viden om etiske problemstillinger og forskellige etiske positioner fx dydsetik, pligtetik og nytteetik.
• At give eleverne indblik i, hvordan etik forstås historisk og filosofisk samt man kan diskutere etik.
• Bestemmelse og diskussion af begreberne godt/ondt, lykke/u-lykke, nytte, pligt, vilje, dyd etc.
• At få eleverne til at sætte spørgsmålstegn ved samt forstå grundlaget for miljøetikken.

Kompetencer:
• Læsekompetence.
• Evne til at håndtere begrebslige definitioner og distinktioner.
• Evne til vurdere en filosofisk argumentation og kunne argumentere og ræsonnere.
• Diskussions- og præsentationskompetencer.
- Elevoplæg
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 8,00 moduler
Dækker over: 8 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 5 Forløb#5 - Politisk Filosofi (EKSAMEN)

Formål
Forløbet Politisk filosofi tager afset i individ og samfundsproblematikken. Forløbet omfatter først og fremmest læsningen af 4 ældre samfundsteorier (Aristoteles: "Statslæreren", Niccolo Machiavelli: ”Fyrsten”, Thomas Hobbes: "Leviathan", John Locke: "To afhandlinger om regering"), samt 3 nyere samfundsteorier (John Rawls: "En teori om retfærdighed", Robert Nozick:"Anarki, stat og utopia" og Martha Nussbaum "At skabe kapabiliteter - hen mod et retfærdigt samfund")  

Målet med forløbet er, at eleverne dels skal opnå en generel forståelse for fagets identitet og centrale begreber, og dels en specifik forståelse af den politiske filosofis centrale begreber  og historiske udvikling. Endvidere tilstræbes det, at få eleverne til at reflektere over og blive i stand til at gå i dialog med væsentlige problemstillinger og udfordringer i forhold til det samfund de indgå og leve i. De skal således kunne anvende de samfundsfilosofiske begreber analytisk i relation til både filosofiske og ikke-filosofiske ”tekster” samt konkrete eksempler og problemer hentet fra nutiden, sådan at de opnår en dybere forståelse af de betingelser, som moderne tanker om individ og samfund hviler på.

Perioder:
• Antikken
• Middelalder og renæssance
• Den naturvidenskabelige gennembrudsperiode
• Oplysningstiden
• Det 20. og 21. årh.

Kernestof:
I forløbet vil jeg bruge uddrag fra de nedenstående tekster.

• Filosofisk sekundærtekst: “Mag tog ret” i Jimmy Zander Hagen, Eksistens og Ansvar, Praktisk filosofi, Gyldendal Uddannelse, 2008, s. 69-85.
• Aristoteles: ”Statslæreren” i Bent Rensch, Ret og magt, Systime 2008, s. 34-37.
• Niccolo Machiavelli: ”Fyrsten” i Bent Rensch,  Ret og magt, Systime 2008, s. 49-51.
• Thomas Hobbes: ”Leviathan” i Bent Rensch, Ret og magt, Systime 2008, s. 52-55.
• John Locke: Anden afhandling – om den borgerlige regering (1690) i Bent Rensch, Ret og magt, Systime 2008, s. 56-58
• John Rawls: ”En teori om retfærdighed” i Bent Rensch,  Ret og magt, Systime 2008, s. 86-89.
• Robert Nozick: "Anarki, stat og utopia" i Bent Rensch,  Ret og magt, Systime 2008, s. 90-23.
• Martha Nussbaum: "At skabe kapabiliteter – hen mod et retfærdigt samfund", små uddrag af kap. 2 "De centrale kapabiliteter", Mindspace 2021.

Andet materiale med filosofisk indhold:
• Machiavelli - Artikel ”Dobbeltmoral er et grundvilkår i international politik” af Naja Dandanell – Politiken d. 2. okt. 2012.
• Hobbes-rollespil
• Rawls - instruktion til kagedeling (udgangspunkt i, at alle som personer er frie, rationelle og egoistiske)
• Nozcik - Uretfærdighedens Ludo
• Nussbaum - Sundhedsstyrelsen, Generelt om rygning, nikotin og snus: https://www.sst.dk/vidensbase/forebyggelse/tobak-og-nikotin/ryge-og-nikotinstop (besøgt d. 13/9/2023)

Faglige mål:
• Bestemmelse og diskussion af begreberne samfund, magt og ret.

Kompetencer:
• Læsekompetence.
• Evne til at håndtere begrebslige definitioner og distinktioner.
• Evne til vurdere en filosofisk argumentation og kunne argumentere og ræsonnere.
• Diskussions- og præsentationskompetencer.
• Eksamenskompetencer.

Væsentligste arbejdsformer:
Elevoplæg samt vekslen mellem klasserumsundervisning samt par/gruppebaseret opgaveløsning og klassediskussion.
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 9,00 moduler
Dækker over: 8 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 6 Forløb#6 - AI og bevidsthedsfilosofi (EKSAMEN)

Formål
Formålet med dette forløb er at introducere eleverne for det klassiske problem om forholdet imellem sjæl og legeme samt introducere eleverne for forskellige opfattelser af den menneskelig bevidsthed. Bl.a. har vi diskuteret spørgsmål som:
• Er det muligt at skabe en kunstig intelligens, der svarer til menneskets intelligens og den menneskelige bevidsthed?
• Er mennesket fx i besiddelse af en immateriel og måske udødelig sjæl, der adskiller sig væsentligt fra den fysiske krop, eller er vores bevidsthedsmæssige oplevelser materielle, idet de blot er en funktion af vores hjerne?

Perioder:
• Moderne tid
• Det 20. og 21. årh.

Kernestof:
• Primærtekst: uddrag af René Descartes, ”Om metoden” (1637) i Viggo Brøndal og Valdemar Hansen: Om metoden. Gyldendal, 1994.
• Primærtekst: uddrag af D’Holbach, ”Naturens system” (1770) i Niels Arne Nielsen, Frihed og ansvar - filosofiske tekster, Systime, 1990, s. 15-19.
• Primærtekst: uddrag af Allan Turing, "Regnemaskiner og intelligens" (1950) i Niels Arne Nielsen "Sjæl og Legeme", Systime, 1993.
• Primærtekst: uddrag af John Searle "Bevidsthed, hjerner og programmer (1980) i Niels Arne Nielsen "Sjæl og Legeme", Systime, 1993.


Andet materiale med filosofisk indhold:


Case/perspektiverende materiale med filosofisk indhold:
• Double Diamond Design-innovationsøvelse: I denne lille øvelse fik eleverne mulighed for at undersøge spørgsmålet fra teoretisk filosofi, om hvad bevidstheden er. De arbejdede blandt andet med forskellige opfattelser af, hvad et menneske er, og hvad der eventuelt adskiller mennesker fra kunstig intelligens. Samtidig formulerede de deres egen (for)forståelse af temaet. Eleverne arbejdede undersøgelsesbaseret med dette ved hjælp af double diamond-modellen.
• Chatbots
• ChatGPT

Faglige mål:
• At introducere nøglebegreber som dualisme/monisme, rationalisme/materialisme, determinisme/indeterminisme, stærk vs. svag kunstig intelligens, sjæl-legeme problematik via teksterne og de udvalgte filosoffer.

Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 5,00 moduler
Dækker over: 6 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer

Titel 7 Forløb#7 - Repetition og Symposion

Repetition af Platons "Hulelignelse" og læsning af uddrag af Platons "Symposion" (Sokrates tale), som led i forberedelserne til årets Symposion sammen med 3a old
introduktionen samt uddraget af Platons "Symposion" (ca. 385 f.Kr.) i dokumentet.

Begreber:
- Ontologi
- Epistemologi
- Viden
- Sandhed
- Virkelighed
- Dualisme
- Rationalisme
- Idéer
- Fænomener
- Sjæ
l- Legeme
- Kærlighed
- Den højeste skønhed


SYMPOSION (scenariedidaktisk øvelse)

Temaet: kærlighed / Eros i taler anno 2026

Sofisterne = old-eleverne
Klassen skal i grupper á 4-5 elever skrive en tale om “kærlighed” i Mørkhøj anno 2026. De skal skiftes til at holde talen eller evt. vælge et par fra gruppen, der skal holde talen.

Regler for talen:
• Længde: 5-7 minutter
• Hjælpemidler: Man må ikke bruge computer (men gerne talekort)
• Indhold: Talen skal indeholde både sofistiske og filosofiske tanker
• Inspiration til indholdet: Tinder, Happn, Single, Match, Gift ved første blik, AI-kærester, idéen om ”den eneste ene”, idéen om kærligheden, seksualitet, køn og seksuel orientering: forskellige kærlighedsopfattelser – aktualiserede = moderne twist
• Antik form og nutidigt indhold

Filosofferne = filo-eleverne
Filo-eleverne udgør særjuryen. De skal ud fra bedømmelseskriterierne for et filosofisk essay brugt til Den Danske og Den Internationale Filosofiolympiade kåre en vindertale.

Bedømmelseskriterierne:
• Kohærens: er der indre sammenhæng i det, de siger, eller modsiger de sig selv. Kan de holde fokus og en rød tråd i fremstillingen af deres tanker og argumenter
• Argumentation: hvor godt og overbevisende argumenterer de for deres synspunkter
• Filosofisk viden: kendskab til nøglebegreber, centrale argumenter, centrale positioner/filosoffer
• Originalitet: i hvilken grad har de selvstændige tanker
• Relevans: taler de om det, de påstår de taler om, eller taler de om noget helt andet - som de måske ved mere om

Program for symposion:
13.40-13.50: Fælles intro
13.50-15.15: Sofisterne holder deres taler til Eros og Filosofferne bedømmer og voterer. Juryen præsenterer, begrunder og kårer vinderen, som vinder kleos. Præmieoverrækkelse. Hyldest af vinderen og herefter oprydning og farvel.

Øvrig repetition af pensum via stationsøvelser

- Forløb #2: Eksistensfilosofi (EKSAMEN)
- Forløb #3: Viden og videnskabsfilosofi (EKSAMEN)
- Forløb #4: Etik (EKSAMEN)
- Forløb#5: Politisk filosofi (EKSAMEN)
- Forløb #6: Bevidsthedsfilosofi og kunstig intelligens (EKSAMEN)

Prøveeksamen
- Forberedelse: 48 minutter
- Eksamen: 24 minutter
Indhold
Kernestof:
Omfang Estimeret: 4,00 moduler
Dækker over: 4 moduler
Særlige fokuspunkter
Væsentligste arbejdsformer