Titel
10
|
08 arkitektur
Briefing arkitektur projekt
Find og formidl en udfordring som I vil løse ved hjælp af arkitektur.
Undersøg i denne forbindelse designløsningen i forhold til eksisterende design.
Prøv at finde en løsning, som er på grænsen af det, der kan lade sig gøre. Men forsvar løsningen ved hjælp af research. Inddrag kilder, eksperimenter og iagttagelser / sammenligninger.
Teoretisk kan anvendes litteratur fra 2g arkitekturprojekt: Wolters, Danko (affordable houses), Bjarke Ingels group, Eekhout (the frame concept) Straarup (Fremtidens parcelhus).
Mhp form og variation anvendes Ching.
Planen hernede er vejledende som tidsplan. I overfører tidsplanen til jeres afleveringsfil, og laver om på rækkefølgen, ændrer på afsat tid osv. så meget I har behov for og kan gøre rede for. I sidste ende må alle de delelementer, som nævnes, være der.
I følgende: nævnes først uge, derefter timertal, emne, og forventet uge-aflevering; rækkefølge er vejledende
(11 1 Præsentation eksamen)
Intro arkitekturprojekt
11 1 Undersøgelse problemfelt
Hvilke problemer skal vores design være med til at løse?
Hvem (virksomheder, myndigheder, ngo’er, FN, osv) skal vi kunne trække på / samarbejde med / arbejde for?
Intro til problemfelt
11 2 Undersøgelse samarbejdspartnere: hvem er de, hvad laver de, hvad har de lavet som mulige løsninger?
Undersøgelse andre, som har været med til at løse noget at det vi arbejder med Intro mulige samarbejdspartnere
- Find et firma, institution, ngo osv. firmaet i store træk + produkter
- To personer + find en potentiel kontaktperson: hvad er det for en type, hvordan kan I tilrettelægge præsentationer, så de bliver tilfredse?
- Tre personer: + undersøgelse af deres firmaets ”om os”, historie
- Fire personer: + baggrundsundersøgelse: hvad siger andre om firmaet?
11 2 idegenerering i form af rumlige arbejdsmodeller og skitser
baseret på uge 11 resultater / input idegenerering (arbejdsmodeller, skitser med noter om:
hvad, hvordan visualiseres, refleksion over type gengivelser)
3 modeller/skitser per person
12 2 idegenerering i form af rumlige arbejdsmodeller og skitser
baseret på uge 11 resultater / input idegenerering (arbejdsmodeller, skitser med noter om:
hvad, hvordan visualiseres, refleksion over type gengivelser)
3 modeller/skitser per person
12 2 undersøgelse / analyse idegenerering
1. hvilke af de forslag er mest levedygtigt og hvorfor? (Sammenhæng parametrene form / funktion / kommunikation / æstetik /og andre)
2. hvor stor er det ”i virkeligheden: tegn (tavlekridt) / marker, byg mock-up 1 : 1”
3. hvordan hænger formforslag sammen med organisationen og deres formål?
4. hvordan kan forslaget testes? Undersøgelse
1 person: 3 parametre
2 personer: 5 parametre
3 personer: 6 parametre
som støttes af 3 visualiseringer (fx tegning / model/ foto) per gruppemedlem
fx tegning om form /funktion sammenhæng
model om form / æstetik / kommunikation sammenhæng osv.
12 2
13 2 Historie: hvordan blev forslaget betragtet i designhistorie 1 person: 3 nedslag første senest 1920, nyeste efter 2019
Mindst en af følgende: funktionalisme, modernistisk,
postmodern,
dekonstruktivistisk,
fænomenologisk (se Wolters (20139, Temaer i kunsten. Grundbog til billedkunst, kap.10, 119-132)
2 personer: 6 nedslag første senest 1900, nyeste efter 2019
Mindst to af følgende: funktionalisme, modernistisk,
postmodern,
dekonstruktivistisk,
fænomenologisk (se Wolters)
3 personer: 9 nedslag første senest 1850, nyeste efter 2019
Mindst tre af følgende: funktionalisme, modernistisk,
postmodern,
dekonstruktivistisk,
fænomenologisk (se Wolters)
4 personer: 12 nedslag første senest 1850, nyeste efter 2019
Mindst fire af følgende:
funktionalisme, modernistisk,
postmodern,
dekonstruktivistisk,
fænomenologisk
13 4 Iteration baseret på undersøgelse og analyse Alternative løsninger
To løsninger per person VIS forskellige vikler af samme produkt / byggeri
Vis tegning / skema eller lignende
Aflevering hele projektet til nu
15 4 Detaljering undersøgelse materiale / konstruktion
1. hvordan er forslaget levedygtigt.
2. hvordan forestiller I jer jeres forslags rumsammenhænge med funktionelle krav
3. hvordan antager I at organisationen bliver tilfreds med jeres forslag?
4. hvad er jeres vurdering af svage punkter i jeres forslag, hvad skal undersøges nærmere?
17 4 Detaljering / show-off model 1 person:
1 præsentationsmodel
2 personer
Plus præsentations-plakat
3 personer
Plus ekstra model (fx mock-up af en detalje)
18 2 færdigbehandling
18 2 slutpræsentation laves færdigt
18 2 Slut præsentation HELE projektet afleveres til bedømmelse
|