Titel
8
|
IP
FORMÅL
Formålet med forløbet er at give eleverne indsigt i, hvordan stater og internationale aktører agerer i det globale system, og hvilke interesser, magtforhold og værdier der præger international politik. Eleverne skal opnå forståelse for, hvordan konflikter, alliancer og samarbejde opstår og håndteres i en verden præget af både globalisering og rivalisering.
Forløbet introducerer centrale teorier i international politik som realisme, liberalisme og konstruktivisme, og eleverne skal lære at anvende disse til at analysere konkrete internationale begivenheder og konflikter – fx stormagtsrivalisering, krig, klimaaftaler eller international sikkerhedspolitik.
Eleverne skal også opnå forståelse for globale institutioner og aktører som FN, NATO, EU og stormagter som USA, Rusland og Kina – samt diskutere, hvilken rolle små stater som Danmark spiller i det internationale system.
Gennem arbejdet udvikler eleverne deres evne til at formulere og undersøge samfundsfaglige problemstillinger på tværs af nationale grænser. Forløbet lægger vægt på at styrke elevernes refleksion over aktuelle globale udfordringer, herunder sikkerhed, migration, klima og internationale normer.
NEDSLAG
Liberal verdensorden: Huntington, Fukuyama
Det internationale system: Multipolær, Bipolær, unipolær, nonpolaritet, regionalisme, magtbalance
Lineær og cyklisk historieopfattelse
Teorier: Paul Kennedy, Joseph Nye, Bertel Heurlin, Robert Kagan, Charles Kupchan, Richard Perle, Ole Wæver, John J. Mearsheimer, Kenneth Waltz, Alexander Wendt, Michael Doyle
Realisme/idealisme, konstruktivisme, den engelske skole, demokratiske fredstese
Hård og blød magt
Sikkerhedspolitik / snævre og bred sikkerhed
Småstater (den internationale magtpyramide)
Danmarks militærudgifter og Arktis
Skrøbelige stater, center-periferi (Samir Amir)
USA' udenrigspolitiske muligheder (hegemoni)
Pres på EU (fra Kina, Rusland, USA)
FN' magt og afmagt: arena eller aktør, Kapitel VI½ operationer, Humanitær intervention, R2P, Folkeret, Genevékonventionerne
Nye krige, terrorisme: asymmetrisk krigsførelse, cyberkrig, Johan Galtung aggressionsteorien, ranguligvægt,
Mål og midler i udenrigspolitik
Sikkerhedspolitiske, udenrigsøkonomiske og idépolitiske mål
Determinanter, kapabiliteter og instrumenter
MATERIALE
Jacobsen, Lone Sandholt et.al. (2006): International Politik, Gyldendal, s. 40-44
Branner, Hans (2016): Global politik, Columbus (3. udg.), s. 140-142 + S. 158-180 + s. 220-222 + 230-237
Anders Wivel: Realisme efter Waltz: udvikling eller afvikling?, Politica, nr. 4, 2002 s. 431-448
Søndergård, Lars (2012): Verdens syv udfordringer – teorier om international politik møder virkeligheden, Columbus, s. 4-7, 16-19, 57-68
https://ipbogen.ibog.forlagetcolumbus.dk/?id=135
Branner, Hans et.al.(2010): Afghanistan, Taleban og det internationale samfund, Columbus, s. 29-34
Sørensen, Georg (2009): International politik efter 1945, i Kaspersen og Loftager,
Klassisk og moderne politisk teori, s.978.
Madsen, Finn (2007): USA og verden – det 21. århundrede i amerikansk perspektiv, Forlaget Lee, s. 7-9, 29-32 og 48
https://forlagetcolumbus.dk/boeger/international-politik/global-politik/3-udgave/figurer-og-tabeller/
http://www.statensnet.dk/pligtarkiv/fremvis.pl?vaerkid=12587&reprid=0&filid=2440&iarkiv=1
https://www.verdensmaalene.dk/undervisning/introoevelse-speeddating-bliver-verden-bedre-dansk hj
https://www.information.dk/debat/2018/01/nye-europaeiske-uorden-vanskeliggoere-forsvarssamarbejde
https://www.diis.dk/publikationer/egentlig-fejlslagen-stat
http://udenrigs.dk/wp-content/uploads/2014/02/4-2010.pdf
https://globalnyt.dk/tags/skrobelige-stater
David Trads: I disse døgn falder Vesten fra hinanden, Altinget 10.10.2019
https://www.weforum.org/agenda/2019/10/what-ageing-china-and-japan-teach-us-about-our-economies (World Economic Forum, 01.10.2019)
Kristian Mouritzen: Trump tabte Mellemøsten på gulvet, og det får vidtgående konsekvenser for Vesten, Berlingske Tidende, 19.10.2019
Claus B. Thomsen: Kina har skabt et nyt internationalt samfund, der vil blæse på vores værdier, Politiken 19.07.2020
Timothy Ash (Professor, Oxford): Vi er midt i en kold krig mellem USA og Kina, Politiken 07.07.2020
New York Times: China's looming crises, 17.01.2020
https://www.nytimes.com/interactive/2019/01/17/world/asia/china-population-crisis.html
https://jyllands-posten.dk/debat/international/ECE11666674/danmarks-sikkerhed-er-afhaengig-af-usa/
https://www.mm.dk/europa-kan-blive-det-21-%C3%A5rhundredes-supermagt
https://www.raeson.dk/2011/ole-wæver-danske-politikere-har-ikke-forstaet-den-nye-verdensorden-usa-er-færdig-som-supermagt/
https://www.berlingske.dk/kommentatorer/de-kalder-sig-realister-men-de-tog-komplet-fejl-af-baade-putin-og
|