|
Titel
5
|
Forbrydelse, straf og forebyggelse
EKSAMENSEMNE
I forløbet har eleverne arbejdet med forskellige former for kriminalitet, kriminalitetens årsager, forebyggelse, international ret samt et særligt fokus på straffens formål jf. diskussionen om retsfølelse og resocialisering og de politiske partiers retspolitik. Teoretisk har de arbejdet med Mertons kompensationsteori, Hirschis kontrolteori, Sutherlands indlæringsteori, rational-choice, Foucault om disciplinering samt Durkheims solidaritetsbegreber og syndebuksteori. Desuden har de prøvet kræfter med komparativ metode ved at sammenligne retssystemer, andre landes brug af straf og erfaringer med alternative strafformer. Som gennemgående case har vi anvendt Jyllands--Postens podcast "Efter drabet". Endelig har vi besøgt Retten i Lyngby og overværet en røverisag.
Faglige mål:
- Anvende og kombinere viden og kundskaber fra fagets discipliner til at undersøge aktuelle samfundsmæssige problemstillinger i Danmark og andre lande og diskutere foreliggende og egne løsninger herpå
- anvende viden, begreber og faglige sammenhænge fra kernestoffet og forskellige teorier fra fagets discipliner til at forklare og diskutere samfundsmæssige problemstillinger og udviklingstendenser
- formulere præcise faglige problemstillinger, herunder hypoteser, og indsamle og bearbejde dansk og fremmedsproget materiale, herunder statistisk materiale, til at undersøge og diskutere problemstillinger og konkludere
- analysere og formidle – skriftligt og mundtligt – empiriske og teoretiske sammenhænge på en struktureret og nuanceret måde på fagets taksonomiske niveauer med anvendelse af fagets terminologi
Læreplanens kernestof:
- identitetsdannelse og socialisering samt social differentiering og kulturelle mønstre i forskellige lande, herunder Danmark
- globalisering og samfundsudvikling i lande på forskellige udviklingstrin.
- komparativ metode og casestudier
Kernestof: (se de specifikke kapitler og sider nedenfor)
Ravnkilde, Lise: "Ret og rimelighed", systime (2013)
Viskum, Bjarke: "Kriminalitet og straf", systime (2021)
Supplerende stof:
Advokatsamfundet: ”Overvågningsekspert råber vagt i gevær. Vi risikerer at miste det frie samfund”, 24/4-2025, https://www.advokatsamfundet.dk/nyheder-medier/nyheder/2025/overvagningsekspert-raber-vagt-i-gevaer-vi-risikerer-at-miste-det-frie-samfund/
Det kriminalpræventive råd: ”SSP-samarbejdet”, ”Exit fra bander”, ”Forældrefiduser”, https://dkr.dk/flere-/lokalt-samarbejde, https://dkr.dk/flere-/tidlig-forebyggelse/foraeldrefiduser
Regeringen: ”Et Danmark, der står sammen” (2011)
Regeringen: ”Ansvar for Danmark” (2022)
Jyllandsposten: "Efter drabet", podcast (alle tre afsnit) (2025)
DST: ”Tilbagefaldsprocenten efter oprindelig straf. 2007-2021”, Nyt fra Danmarks Statistik, 3. oktober 2025. https://www.dst.dk/da/Statistik/udgivelser/NytHtml?cid=52314
Justitsministeriets Forskningskontor: ”Tabel 4. Den gennemsnitlige længde (i dage) af de ubetingede frihedsstraffe for vold”, december 2018
Rambøll: ”Figur 3-1: Udviklingen i skadestuekontakter som følge af vold, 1995-2024”, Vold i Danmark 2024.
Christensen, Søren Rask Bjerre: ”Danskernes retsfølelse kræver ikke længere straffe. Alligevel vil regeringen indføre det” Information, 12. december 2024
Christensen, Erik: ”Det Kriminalpræventive Råd: Debatten om strengere straf er blevet for sort-hvid, Altinget”, 19. februar 2025
Andersen, Lars Højgaard, Mikkel Mertz, Line Hjort Andersen: ”Forskere: Hårdere straffe kan faktisk virke. Men måske ikke af den årsag, som journalisterne tænkte på”, Berlingske, 2. juni 2025
Hummelgaard, Peter: „Hummelgaard til kriminolog: Hvad forestiller du dig egentlig, at vi skal gøre med hårdkogte kriminelle?” Justitsministeriet, 8. oktober 2024
Jespersen, Johan Storgaard, Mie Borggreen Winther, Michael Særkjær: ”Det mener partierne om hårdere straffe til kriminelle”, Kristeligt Dagblad, 1. oktober 2022.
|