Undervisningsbeskrivelse
Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser
Termin(er)
|
2024/25
|
Institution
|
Øregård Gymnasium
|
Fag og niveau
|
Retorik C
|
Lærer(e)
|
Thomas Johannes Erichsen
|
Hold
|
2024 2g rt (2g rt)
|
Oversigt over gennemførte undervisningsforløb
Beskrivelse af de enkelte undervisningsforløb (1 skema for hvert forløb)
Titel
3
|
I dybden med argumentation
Stephen Toulmins argumentmodel - påstand og belæg, rygdækning, styrkemarkører, gendrivelse.
Argumenttyper - skræmmeargument, motivationsargument, medlidenhedsargument, erfaringsargument, glidebaneargument, mængdeargument, ekspertargument, ad hominem argument, stråmandsargument.
Retoriske virkemidler - betoning, anafor, epifor, kiasme, forskydning(udenomssnak), ironi, metafor, retorisk spørgsmål.
Debatten under amerikansk valg:
Trump vs Harris debate:
https://www.youtube.com/watch?v=lAH6KUOiSB8
Trumps retorik med eksempler på hans skræmmeargumentation, ad hominem argumentation, afbrydelser, cherry picking etc.
Kamala Harris' retorik med eksempler på ad hominem argumentation og hvordan hun bruger Trumps egne tricks.
Joe Bidens retorik med eksempler på svag actio og svækket etos.
https://www.youtube.com/watch?v=KdOfiPyY87I
Om argumentation:
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=210
Toulmins argumentationsmodel:
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=238
Om argumenttyper:
Se 'Retorik samlede begreber' dokument
Om retoriske virkemidler:
Se 'Retorik samlede begreber' dokument
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=217#c878 (kap 2 under stilfigurer og troper)
Debatøvelser one on one, par og hold.
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
6 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
Titel
4
|
Retorisk analyse
Retoriske analyser med Stephen Toulmins model (påstand, belæg, rygdækning, gendrivelse, styrkemarkører), argumenttyper, retoriske virkemidler, appelformer. Vurdering af argumentationen.
Årets debatemner: Krigen i Ukraine, Trump, sociale medier, unge og mistrivsel, karakterer, kunstig intelligens, atomkraft.
Retoriske analyser:
David Trads: X er blevet en kloak for løgne (debatindlæg)
https://www.altinget.dk/artikel/david-trads-x-er-blevet-en-kloak-for-loegne-som-alle-boer-forlade
Iben Møller: Karakterfri skole? Ja, det tager toppen af præstationspresset (debatindlæg)
https://www.folkeskolen.dk/debat/karakterfri-skole-ja-det-tager-toppen-af-praestationspresset/
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
5 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
Titel
6
|
Faglig formidling
Populær, ekspert og kampagneformidling. Metaforer i formidling, hvad kan metaforer? Mere end bare til pynt (ornatus), metaforer kan også gøre det svære let (metaforen 'drivhuseffekt' som godt eksempel på at forklare komplicerede klimaforandringer)
Formidlingsøvelser med træning af actio.
Om faglig formidling:
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=171
Om metaforer i faglig formidling:
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=173
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
4 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
Titel
7
|
Retorisk analyse 2
Retoriske analyser med Stephen Toulmins model (påstand, belæg, rygdækning, gendrivelse, styrkemarkører). Argumenttyper. Retoriske virkemidler. Appelformer. Vurdering af argumentationen.
Årets debatemner: Krigen i Ukraine, Trump, sociale medier, unge og mistrivsel, karakterer, kunstig intelligens, atomkraft.
Retoriske analyser:
Peter Rosendahl 'Er kaospiloten Trump overhovedet godt for noget?' (PDF) (debatindlæg)
Erik Jørgensen: Hvad vil Trump i virkeligheden med Grønland? (debatindlæg)
https://viborg-folkeblad.dk/debat/laeserbrev-hvad-vil-trump-i-virkeligheden-med-groenland
Erik Rasmussen: USA - en ny trussel? (debatindlæg)
https://helsingordagblad.dk/debat/laeserbrev-usa-en-ny-trussel
Debatøvelser one on one, par og hold.
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
4 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
Titel
9
|
Framing
Om framing og newspeak i den politiske debat. Egne eksempler på framing.
Om framing:
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=256
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
1 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
Titel
12
|
Eksamensforberedelse og de sidste begreber
Forberedelser til eksamen.
Del 1: Fuld retorisk analyse (Ciceros pentagram, påstand og belæg, argumenttyper, retoriske virkemidler, appelformer, vurdering af argumentationen)
Del 2: Spørgsmål til egen retoriske tekst (de 3 tekstgenrer, formidlingstekst, debatindlæg, tale)
Om spørgsmålet til egen retoriske tekst og bearbejdning af teksten, ændring af modtager, genre, omstændigheder etc.
Om retorisk hensigtsmæssighed og at tilpasse sig situation og publikum.
Mundtlighed og skriftlighed.
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=169#c506
Træning retorisk analyse på debatindlæg (Claus Krogholm, Marie Nordahl m.fl)og taler (Peter Hummelgaard, Malala m.fl)
Kairos i taler (timing i Dronningens Nytårstale 2023, Sofie Lindes Zulu-tale m.fl).
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=222#c917
Retorikkens ubikivitet (retorikken er overalt, allestedsnærværende og derfor vanvittig vigtig ;-)).
https://grundbogiretorik.systime.dk/?id=171#c525 (til sidst)
|
Indhold
|
Kernestof:
|
Omfang
|
Estimeret:
Ikke angivet
Dækker over:
12 moduler
|
Særlige fokuspunkter
|
|
Væsentligste arbejdsformer
|
|
{
"S": "/lectio/34/stamdata/stamdata_edit_student.aspx?id=666\u0026prevurl=studieplan%2fuvb_hold_off.aspx%3fholdid%3d66297055602",
"T": "/lectio/34/stamdata/stamdata_edit_teacher.aspx?teacherid=666\u0026prevurl=studieplan%2fuvb_hold_off.aspx%3fholdid%3d66297055602",
"H": "/lectio/34/stamdata/stamdata_edit_hold.aspx?id=666\u0026prevurl=studieplan%2fuvb_hold_off.aspx%3fholdid%3d66297055602"
}