|
Titel
10
|
10. International politik - Verdensordenens udv.
Beskrivelse:
Forløbet fokuserer på verdensordenens udvikling, og hvordan man kan analysere international politik med spørgsmål som: Hvorfor opstår konflikter? Hvordan opnås fred? Hvem er de vigtigste aktører og Hvordan opnår man indflydelse?
Kernestof omhandler: aktører i IP (Stater, IGO, NGO, MNC, FN, EU, BRIK(S), NATO m.m.), IP-struktur (Polaritet og magtforhold); Magtformer (Blød, Hård, "Smart" Determinanter/Kapabiliteter/Instrumenter), Operationalisering af blød magt (hvordan måles det?), Verdensorden, Intervention, Menneskerettigheder, Grænseoverskridende udfordringer, IP-teori (Realisme, Liberalisme/Idealisme, Den Engelske Skole, Konstruktivisme, kort om Verdenssystemteori (marxistisk tilgang til IP) og Huntingtons kulturrealisme: "Clash of Civilizations"), Aktuelle konflikter særligt mellem Vesten og Rusland / Kina.
Men forløbet favner bredt idet, dansk udenrigspolitik og de amerikanske udenrigspolitiske skoler er inkluderet.
Kernestof:
Begrebsliste udleveret til udfyldning undervejs i forløbet:
- ”Begrebsliste International Politik 3vSA”
Rasmussen, Jesper Hjarsbæk og Skött, Jakob Sinding (2019): IP-bogen, Columbus:
- s. 35-52 (IP-skolen ”Realisme”)
- s. 53-71 (IP-skolen ”Liberalisme / Idealisme”)
- s. 60-61 (Sammenligningsopgave: Den liberale verdensorden)
- s. 138-146 (Politisk globalisering I: WTO, NATO, FN, Den Engelske Skole = IP-teori!))
- s. 146-150 (Politisk globalisering II:
--- s. 137 (Tekstboks 7.2 + Figur 7.7 (Huntington = ”kulturrealisme”))
--- s. 152-153 (Tekstboks 7.4 + Figur 7.12 – Wallersteins verdenssystemteori (IP-marxisme))
--- s. 155 (Figur 7.14: Skaber globaliseringen en global monokultur?)
- s. 67 (Figur 3.8: Den liberalistiske sikkerhedsstige)
- s. 109-126 (i uddrag – fokus på sikkerhedsbegreber)
- s. 26-27 (”Hvorfor er det nødvendigt med teorier om international politik)
- s. 28-34 (Magt i IP)
- s. 72-87 (IP-skolen ”Konstruktivisme”)
- s. 175-203 (Miniprojekt om BRIK-landene)
- s. 88-96 (Hvordan fører stater udenrigspolitik?)
- s. 97-100 (Fire analyseniveauer (metode; fokus))
- s. 101-108 (Staters udenrigspolitiske adfærd, bl.a. adaptionsmodellen)
- s. 231-241 (Dansk udenrigspolitik – historisk udvikling)
- s. 242-247 (Mere aktivistisk dansk udenrigspolitik?)
Sørensen, Jacob G., m.fl. (2016) IP&Ø:
- s. 41 (Oversigt – Figur 1.16 Hovedteoriernes fokus)
- s. 121 (Figur 4.5: Huntingtons civilisationer)
- s. 122 (Figur 4.6 ”Den vestlige civilisations struktur (kerne-, medlems-, kløvede- og splittede stater))
- s. 50-61 (Uddrag af Figurer og Tabeller til mini-projekt om BRIK-landene)
Bülow, Knudsen (red.) (2011): International Politik NU - magtbalance, værdier og samarbejdes:
- s. 192 (Civilisationsbegrebets dimensioner (S.H.: Man kan ikke gå på kompromis med disse ting))
- s. 193 (Figur 10.5: Liberal optimisme vs. kulturrealistisk pessimisme)
- s. 196 (Figur 10.7: Tesen om demokratisk fred)
- s. 196 (Figur 10.8: Tesen om det demokratiske paradoks)
Branner, Hans (2016): Global Politik 2. udg.
- s. 47 (Figur 1.18: Skillelinjer mellem civilisationer i Europa)
- s. 147 (Figur 6.2: Opdeling af Ukraine i etniske zoner)
- s. 235 (Figur 8.5: Staters udenrigspolitiske muligheder)
- s. 243 (Figur 8.9: Dualismen som udenrigspolitisk tradition i Danmark (determinisme/internationalisme)
- s. 247 (Figur 8.11: Danske partiers placering mellem hård og blød aktivisme)
Isaksen, Bo & Dennis L. Nielsen (2025): Basal IP – en kort introduktion til international politik
- s. 99 (Figur 9.1: Perioder i dansk udenrigspolitik)
Brøndum & Rasmussen (2024): USAs udfordringer, 4. udg.
- s. 181-186 (intro: Lib. Verdensorden; Polaritet; Hegemoni – Øvelsesopg. USA's rolle og adfærd)
- s. 186-192 (Hegemoniteori – USA's hegemoniadfærd; Int. organisationer og BRIK-modtræk; Magtbegreber
- s. 203-216 (Det amerikanske udenrigspolitiske skoler)
Neoisolationisme = s. 203-204 + tekstboks 4.3 (Gr. 6)
Realisme = s. 205-211
-- a) Klassisk realisme + defensiv neorealisme = s. 205-208 + tekstboks 4.4 (Gr. 1 og 2)
-- b) Offensiv neorealisme = s. 208-211 (Gr. 3)
Liberal internationalisme = s. 211-214 (Gr. 5)
Neokonservatismen = s. 214-216 (Gr. 4)
Supplerede:
Interview 1 - Joseph Nye (polaritetsbegrebet)
Interview 2 - John Ikenberry (Lib. orden og amr. lederskab)
https://forlagetcolumbus.dk/boeger/menneske-og-samfund/usas-udfordringer-4-udg/kapitel-4/oevelsesopgaver
Debatten-klip nov. 2024 – Ny fase i krigen? (00:57:00-01:00:00) (3 min.) – bl.a. USA's ”pivot to Asia
IP Landespil – Data 2019 (Landedata om determinanter, kapabiliteter, instrumenter (”bilkort”))
- Et kortspil i realismens ånd (tanker/perspektiv – ikke mindst, hvem der har atomvåben)
Mearsheimer-video - "It’s a simple theory!" (realisme/neorealisme)
Mearsheimer-video" (neorealisme = “Strukturel realisme”) (10 min.)
Structural Realism - International Relations (1/7) (Om Kina; offensiv neorealisme – jf. ”The China Threat Debate”)). https://www.youtube.com/watch?v=RXllDh6rD18
Kenneth Waltz video – An Interview with Kenneth Waltz (defensive neorealisme))
https://www.youtube.com/watch?v=9T-Bh254RJI&t=1542s (Uddrag 24:00-26:50 – Om Kina)
Dokumentar DR1 (2023): (Varighed = 58 min.)
I magtens korridorer "Irak-krigen" (1991) (det er ret beset ”Golfkrigen” det handler om)
https://www.dr.dk/drtv/episode/i-magtens-korridorer_-irak_krigen_364129
Dokumentar DR (2017) ”Lykketoft og de lejlighedsvist Forenede Nationer” (59 min.) (via CFU) https://mitcfu.dk/mm/player/Default7.aspx?copydan=031706012130
Oversigt - Folkedrab 1988 til i dag (udpluk) + reference til massegrav fundet i Syrien 2024 efter Assads fald)
Francis Fukuyama – Foredrag München 2020
Francis Fukuyama on the End of History | Munich Security Conference 2020 (11 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=YM6p-15fjBg&t=1s
Artikel: Globalister foren jer! Weekendavisen 06.12.2024 (Lytning 5 min.)
Portland 2019 - se rapporten s. 59-60 + 62
(Måling af blød magt – Indekskonstruktion; Operationalisering)
China steps up military spending 1992-2022, Statista
- Military expenditure by the U.S., China and Russia (in billion U.S. dollars)
(Militærudgifter som pct. Af BNP) “Alle år for Kina og USA”, Globalis
https://globalis.dk/Lande/kina?id=575&indicator=Milit%C3%A6rudgifter
Theory in Action: Constructivism (5 min.)
https://www.youtube.com/watch?v=kYU9UfkV_XI
Artikel: Magtskifte i Tyskland: Højrefløj stormer frem – og Scholz smides på porten – Altinget 24.02.2025
Tyskland BNP-vækst 2015-2024 til og med 3. kvartal
- https:// da.tradingeconomics.com/germany/gdp-growth
Artikel: Pil aldrig ved Monroe-doktrinen! Weekendavisen 18.02.2025 (11 min. lytning)
- Dansk udenrigspolitisk fejl angående åbning for muligheden for Grønlands selvstændighed)
Artikel-uddrag: Fra pragmatisk til ideologisk atlantisme? Danmark i den amerikanske verdensorden (2015) - Danske nicher: Miljø; Diplomati (mægling); Ligestilling
Pedersen & Ringmose (Politica, 2017) – Kort om begrebet ”Kompartementaliseret tilgang til udenrigspolitik”. Om de forskellige internationale arenaer til forskellige danske, udenrigspolitiske målsætninger
Skriftligt:
Afl. 3.4 (helt sæt)
Delopgave C: Ruslands invasion af Ukraine (IP-relateret)
2. Sammenlign de syn på årsagerne til Ruslands invasion af Ukraine og på, hvordan Vesten fremadrettet bør forholde sig til Rusland, som kommer til udtryk i bilag C1, C2 og C3. I sammenligningen skal du anvende teorier om international politik.
3. Diskutér, hvorvidt gensidig afhængighed mellem stater fremmer fred. Diskussionen skal tage udgangspunkt i videoklippet i bilag C4, og du skal anvende viden om magt i international politik.
Arbejde med - og gennemgang af ”eksemplarisk besvarelse af - opg. fra 23. maj 2023: (helt sæt)
Delopgave C = Fokus på Ruslands invasion af Ukraine
2. Sammenlign de syn på årsagerne til Ruslands invasion af Ukraine og på, hvordan Vesten fremadrettet bør forholde sig til Rusland, som kommer til udtryk i bilag C1, C2 og C3. I sammenligningen skal du anvende teorier om international politik.
3. Diskutér, hvorvidt gensidig afhængighed mellem stater fremmer fred. Diskussionen skal tage udgangspunkt i videoklippet i bilag C4, og du skal anvende viden om magt i international politik.
|